本报讯 原本是一次开心的相聚，老朋友一起聊天、打牌，没想到最后竟然闹上法庭。近日，常山县法院宣判了一起违反安全保障义务责任纠纷案。
去年3月20日，郑某、林某、熊某与裴某在一家茶室偶遇。多年未见的老朋友相见甚欢，一起喝茶聊天，之后林某、熊某和裴某打牌，郑某在一旁观看。没多久，裴某的手开始发抖，牌掉落在地，几分钟后昏迷。郑某等三人立即喊来茶室负责人马某，并拨打了120急救电话。5分钟后，救护车赶到，将裴某送往医院。
医院CT报告表明，裴某脑干、左侧丘脑出血，为高血压引起的脑溢血所致。当月27日，因病情严重，裴某家属决定放弃治疗，裴某当日去世。裴某的妻子、儿子、女儿认为裴某的死亡与牌友未及时抢救及耽误医生问诊有一定关系，于是将林某、熊某及茶室负责人诉至法院，要求三被告赔偿各项损失42万余元。
常山县法院审理认为，三被告在裴某突发疾病后，及时拨打了120急救电话，并协助120急救医生进行了救助，履行了能力范围内的救助义务;裴某的死亡由于其本身突发疾病所致。民法典规定，处理民事纠纷不得违背公序良俗。喝茶聊天打牌本是老百姓常见的沟通交流方式之一，如果要求三被告履行超出能力范围内的救助义务，显然有悖于老百姓人际交往中的公序良俗。故法院最终判决驳回三原告的诉讼请求。（通讯员 蔡武 章晨洁 ）
中国互联网违法和不良信息举报中心